为甚么印刷技术还这么受招待呢？对于此，甚印刷有如下四点理由：

　　首先，道市印刷是场钻低老本的方式。仅仅是甚印刷OLED质料自己，接管印刷工艺就好比今的道市蒸渡工艺要节约90%。

　　其次，场钻蒸渡工艺尽管处置了从3代线到8.5代线的甚印刷整幅蒸渡下场，可是道市在大尺寸上未能实现RGB三原色三重蒸渡。现有的场钻8.5代线蒸渡工艺，在用于RGBOLED三原色面板制作时，甚印刷废品率大幅着落。道市

　　第三，场钻蒸渡以及喷墨印刷两种工艺对于OLED质料寿命特色的甚印刷影响清晰差距，后者有利于短寿OLED展现产物。道市寿命对于大尺寸运用颇为紧张。场钻

　　第四，当初面板财富的趋向是向大尺寸线会集，即新投入资金破费线根基以6代线为起始尺度，这使患上更有利于低世代线的蒸渡工艺，蒙受了“降级”性下场，而印刷技术偏偏更适宜高世代线运用。

　　这些理由加在一起，足以让印刷OLED成为时期趋向。可是，印刷OLED的瓶颈——每一个重大印刷点之间的差距性操作，以及对于较小亚像素单元印刷的配置装备部署研发。前者是全部印刷展现行业的关键瓶颈，后者则次若是对于中小尺寸展现产物而言的下场。——概况说，对于印刷OLED，油墨晃动性不是大下场，配置装备部署精度以及晃动性才是真正的魔难。而后者，偏偏必需在建树树模性破费线后本现着实从工程上处置掉。

　　“处置详细工程实际中、规模化条件下的印刷精度与工艺晃动性下场”——这是当初OLED印刷展现的着实瓶颈。这也是三星、LG、聚华印刷等企业正不才实力处置的下场。

　　这个下场益处置吗？确定有人要这么问。不外，作为比力而言，蒸渡技术在大尺寸OLED面板制作上碰着的下场也可能演绎综合为“精度以及工艺晃动性”。概况说，印刷OLED以及蒸渡OLED，大尺寸化后的中间下场是不同的——未来谁能赢，取决于那种技术道路更易于处置这个下场。

　　也便是说，2016年的OLED印刷技术热，本性可能清晰为：蒸渡大尺寸OLED有点超乎想象的难度，以是巨匠抉择换另一条路——印刷OLED来试验一下。不外，这也便是对于彩片子响比颇为大。对于手机的OLED化，有无印刷技术，都不会组成财富普遍历程的修正。

　　“不要欢喜太早”！由于OLED这使命上，破费者被放鸽子次数太多了。从2012年开始，三星、LG的“OLEDTV来了”的成诺就一再推延。

　　这此中原由，不是厂商不自动，而是由于“抉择太多”，肉体散漫，同时技术难题又比颇为大。这些因素散漫在一起组成为了“三星、LG”食言不断。